腦力激盪的工具

在上一篇的回應中,提到了將使用者需求轉換成功能的步驟與方法,這個在 M 社中我們稱為 product 或feature planning。這可是個大學問,即使我自己經驗再豐富,也很難用三言兩語講得清楚。不得已,勢必要拆成好幾篇來說明。在這一篇當中,先來談談將大量而片段的資訊,收斂成系統與概念的步驟,也算是個開場。

現在 M 社的 PM 工作中使用者行為歸納以及推導的程序,已經很大一份轉成資料驅動 (data-driven) 的定量作法。這也是要歸功 S 先生,在 Office 2003 的開發過程中,首先導入了遙測 telemetry 的功能,等於就是現在的 big data 觀念。但是即使如此,中間還是需要人類 PM 的聰明才智,才能推導出 feature 的雛型。當初 S 先生推動 data driven 的觀念時,差一點引發了 PM 的大革命,這個後面再慢慢說明。

既然還是需要人類的腦力激盪,想來 M 社也有不得了的數位工具系統? 事實是,複雜的問題要靠簡單的方法解決。我們最常用的手法,稱為 “便利貼規劃法”Planning with Sticky Notes,所需要的設備: 一個白板 (越大越好),數疊便利貼,幾支筆,連電腦都不用,就可以直接上工了,成本非常低廉。Sticky Notes 在西方是很常見的方法,但蠻奇怪的,國內我幾乎沒看過 (甚至包含台灣 M 社),不知道為甚麼。

進行腦力激盪的人數通常不能太多,約略 3-5人的小組最佳。實施的步驟也很簡單: 第一步、每一個人將腦袋中跟主題相關的想法,每一個 idea 寫在一張便利貼上,越多越好,越發散越好,”沒有 idea 是笨 idea"。第二步、所有人寫完之後,每人按順序大聲念出 idea 的內容,並稍作說明。有幾點很重要: 雖然可以要求做澄清,但是嚴禁評論別人的 idea 好壞,更不能攻擊。另外,所有人一律平等,即使是 VP 或是 GM,也是一樣。

第三步開始討論的核心: 每個人逐一將自己的 idea 貼在白板上,如果你覺得你的想法跟別人類似,就貼在一起。整個輪完一次,白板上通常就會大大小小的群組,接下來這些相同意見的人,就可以給這個群組下一個定義或是名字,然後開始討論相關的行動方案 (action items)。那些零零星星的 idea ,出主意的人可以決定加入別的大群組,或是邀請其他人加入。整個概念就環繞在 “收斂”以及 “共識”上面, 對過程熟練的小組,30-40分鐘就可以完成。本來以為 M 社以個人英雄主義著稱,意見收斂應該比較困難;但是我經歷過許許多多的討論,透過這樣的做法總是都能聚合共識,真的很神奇。

這樣的程序應用很廣,我所見到最多的是用在 feature design 上面;也有用在大型的願景規劃 Vision Planning 上面,參加的人都是非常資深的高階長官,但是他們的運作方式並沒有不同,所有人都是一樣的平等。另外也有一些有趣的場景,有人在 interview 的時候,即使是只有一個人,也用這種方式歸納自己的優點與缺點。

這種做法的成本實在太低了,真的很推薦大家動手試試,了不起就是浪費幾張便利貼而已。如果各位有一些心得,不妨大家可以分享出來?

results matching ""

    No results matching ""