寫程式中的神秘事件

「迷信」這個詞，查 Encarta 上說的是「非理性地相信某種行為或儀規具有神奇的效力」。即使像 IT 這樣理性的科學技術，還是到處可以見到例子: 例如機房要放乖乖之類的 (我想這時候一定有人大叫: 不要不信邪!)

寫程式也是一樣。我在年輕的時候，經驗還不夠，曾經很不自量力的一個人寫了電腦電報機 (computer telex 嘿嘿我敢說讀者知道這個東西的一隻手數得出來) 的操作程式，當時還是 MS-DOS 還沒有沒有硬碟的環境。有一個情況，那個時候怎麼想也想不通，為什麼在其中的一個函數中，放了一個完全用不到的變數，程式就不會當? 一旦拿掉就必死無疑? 難道電腦裡面住個一個精靈，非要我「獻祭」一個變數不可? 還好多一個變數不要錢，就老老實實地留在那裏，程式就出去了。

那個時候太嫩了，完全沒想到是 stack overflow 的問題。

之後還有就是從 debug mode 轉成 release，source code 一個字都沒動，就是不能執行。「我的環境都 run 的好好的阿」，我想這個詞大家都不陌生，應該算是程式當掉的標準回應之一，與「重新開機吧」並列。

最近的例子是，想把一套 C++ 的 library 從 Llinux port 到 Windows 上，因為很冷門，網路上找不到甚麼資源。硬著頭皮問作者 (是個 Google guy)，他只飄來一句 "不要浪費時間，Windows 上是不行的"，就不理我了。不信邪，仗恃著對 OS 的了解，硬是搬到 VS 上面去， compile 也過了，也仔細檢查所有會用到的 api ，沒看到哪裡是只有 Linux 有而 Windows 沒有的。反覆 trace 來 trace 去，結果就是不行，看來作者對 Windows 有仇，放了無形的蠱，硬是不讓在上面 run。

上星期中午吃麵的時候突然想到，阿對了，兩個平台的 compiler 行為不同 ! 嘴裡的麵條差點噴出來。

我的心得是: 當 AI 之類的複雜技術越用越多，會不會取代人類我是不知道，但肯定迷信會越來越多。